Անջրանցիկ արշավային պայուսակներ. ինչն է իրականում կարևոր

Որքա՞ն ժամանակ կարող է անջրանցիկ արշավային պայուսակը դիմակայել անձրևին:

Ջրամեկուսացումը երկուական չէ: Ոչ մի ուսապարկ «ամբողջովին անջրանցիկ չէ»:
Զբոսաշրջության ուսումնասիրությունների փորձարկման տվյալները ցույց են տալիս.

• PU-պատված պայուսակներ → ձախողվել 1–2 ժամ հորդառատ անձրևից հետո
• TPU-լամինացված փաթեթներ → անջրանցիկ մնա մինչև 6 ժամ
• Գլանափաթեթով չոր պայուսակներ → դիմակայել կարճ ընկղմվելուն

Իրական կատարումը կախված է.

• Անձրևի ինտենսիվություն (չափված մմ/ժամով)
• Կարերի հոգնածություն
• Փաթեթի պարունակությունից ճնշում
• Անձրևի ազդեցության անկյուն
• Թուլացում ուսադիրների միջոցով

A անջրանցիկ արշավային պայուսակ «5000 մմ» գովազդվածը կարող է միայն գոյատևել 120–180 րոպե կայուն արևադարձային անձրևի պատճառով:

Ճշմարտությունը անձրևի ծածկույթների մասին. օգտակար է, բայց ոչ ջրամեկուսացման համար

Շատ արշավորդներ ենթադրում են, որ անձրևի ծածկոցները «ցանկացած փաթեթ կդարձնեն անջրանցիկ»։
Ճիշտ չէ։

Անձրևի ծածկույթները ձախողվում են հետևյալի պատճառով.

• Ներքևի դրենաժային բացեր
• Քամու բարձրացում
• Ծառերի ճյուղերից քայքայում
• Ջրի կուտակում ուսադիրների հետևում
• Ջուրը հոսում է հետևի վահանակի միջով

Անձրևի ծածկը հիանալի է եղանակային դիմադրություն, բայց չի կարող փոխարինել TPU շերտավորումը կամ եռակցված կարերը:

Եթե ցանկանում եք երաշխավորված չորություն, ընտրեք ա Արշավային պայուսակ հետ:

• TPU գործվածք
• Եռակցված կարեր
• Գլանափաթեթով փակում
• Անջրանցիկ կայծակաճարմանդներ
• Ներքին չոր խցիկներ

Սա այն կոնֆիգուրացիան է, որն օգտագործվում է լավագույն ջրակայուն արշավային պայուսակ մոդելներ ալպիական և մարաթոնային արշավային միջավայրերի համար:

Ի՞նչ հատկանիշներ են իրականում կարևոր անջրանցիկ արշավային պայուսակի մեջ:

1. Նյութի տեսակը

TPU > PU > PVC երկարաժամկետ ջրամեկուսացման և բնապահպանական համապատասխանության համար:

2. Ջրի սյունակի վարկանիշ

Նվազագույն ստանդարտ լուրջ արշավների համար.
3000 մմ խառը եղանակի համար;
5000 մմ+ հորդառատ անձրևի համար.

3. Կարերի կառուցում

Եթե այն եռակցված չէ, ապա այն անջրանցիկ չէ:

4. Փակման տեսակը

Roll-top համակարգերը գերազանցում են միայն կայծակաճարմանդների դիզայնը:

5. Կուպե դասավորություն

Չոր գոտիով մեկ խցիկի ձևավորումները կանխում են խաչաձև աղտոտումը, երբ մի գրպանից արտահոսում է:

6. Օդափոխում

Անջրանցիկ պայուսակները թակարդում են խոնավությունը. ներդնել շնչառական հետևի վահանակներ՝ խտացումը կանխելու համար:

7. Կանոնակարգային համապատասխանություն

Փնտրեք ջրամեկուսացում առանց PFAS; շատ երկրներ այժմ սահմանափակում են ժառանգված DWR քիմիական նյութերը:

Իրական աշխարհի սցենարներ. Երբ ջրամեկուսացումն իսկապես կարևոր է

Սցենար Ա. 2-ժամյա լեռնային փոթորիկ

PU-պատված փաթեթ → ներսում խոնավ հագուստ
TPU-լամինացված փաթեթ → չոր ամբողջ տևողությամբ

Սցենար Բ. Գետի հատում

PU փաթեթ → կարի արտահոսք
TPU + roll-top → գոյատևում է կարճ ընկղմամբ

Սցենար Գ. Բազմօրյա խոնավ արշավ

PU փաթեթ → հիդրոլիզը սկսվում է կրկնվող թաց/չոր ցիկլերից հետո
TPU → կայուն, հետևողական ջրամեկուսացում ողջ սեզոնի ընթացքում

Այսպիսով, անջրանցիկ արշավային ո՞ր պայուսակը պետք է ընտրել:

Եթե ձեր օգտագործումը ներառում է.

• Միջքաղաքային արահետներ
• Ալպյան եղանակային վտանգ
• Էլեկտրոնիկայի պահեստավորում
• Լուսանկարչական սարքավորումներ
• Բազմօրյա արշավներ

Ընտրեք TPU + եռակցված կարեր + գլանափաթեթ փակում:
Այս կոնֆիգուրացիան մնում է ոսկե ստանդարտ բացօթյա մասնագիտացված ապրանքանիշերի համար:

Եթե դուք քայլում եք.

• Կարճ օրյա ճամփորդություններ
• Թեթև անձրև
• Քաղաքային զբոսանքներ

PU-պատված փաթեթները հիմնական ժապավենով համարժեք են:

Ճիշտ ընտրությունն ամբողջությամբ կախված է ազդեցության ժամանակից, տեղումների ինտենսիվությունից և հանդերձանքի թրջման ռիսկի նկատմամբ ձեր հանդուրժողականությունից:

ՀՏՀ

1. Որքանո՞վ պետք է անջրանցիկ լինի արշավային ուսապարկը հորդառատ անձրևի դեպքում:
Իրական ալպիական պայմանների համար ա 5000 մմ հիդրոստատիկ գլխի վարկանիշ Եռակցված կարերի հետ միասին երկու ժամից ավելի տեւող փոթորիկների ժամանակ չոր մնալու համար պահանջվող նվազագույնն է: 2000 մմ-ից ցածր PU ծածկված ուսապարկերը բավարար չեն երկարատև հորդառատ անձրևի համար:

2. Անջրանցիկ արշավային պայուսակները իսկապե՞ս ջրակայուն են սուզվելու համար:
Արշավային ուսապարկերի մեծ մասը նախատեսված չէ ստորջրյա օգտագործման համար: Միայն չոր պայուսակի ոճով գլանվածքով ուսապարկեր ավելի քան 10000 մմ գործվածքների վարկանիշով և եռակցված կարերով կարող են դիմակայել կարճ ընկղմմանը: Սովորական անջրանցիկ արշավային պայուսակները նախագծված են անձրևի համար՝ ոչ լրիվ սուզվելու համար:

3. Անջրանցիկ ուսապարկերի համար TPU-ն ավելի լավն է, քան PU-ն:
Այո՛։ TPU-ն առաջարկում է բարձր քայքայում դիմադրություն, պահպանում է անջրանցիկ աշխատանքը ավելի երկար, աջակցում է բարձր հաճախականությամբ եռակցված կարերին և ավելի լավ է համապատասխանում ժամանակակից PFAS-ից զերծ բնապահպանական կանոնակարգերին: PU-ն ավելի խնայող է, բայց խոնավ կամ խոնավ պայմաններում ավելի արագ է քայքայվում:

4. Անջրանցիկ կայծակաճարմանդները մեծ տարբերություն կա՞ն:
Այո՛։ Ստանդարտ կայծակաճարմանդները կարող են թույլ տալ ջրի ներթափանցումը րոպեների ընթացքում: Բարձրակարգ անջրանցիկ կայծակաճարմանդները, ինչպիսիք են YKK AquaGuard-ը, զգալիորեն բարելավում են պաշտպանությունը, հատկապես ուղղորդված անձրևի կամ գետի ցողման իրավիճակներում:

5. Ինչու՞ է իմ «անջրանցիկ ուսապարկը» ներսում դեռ խոնավանում:
Արտահոսքի մեծ մասը տեղի է ունենում կարերի, ոչ անջրանցիկ կայծակաճարմանդների կամ գործվածքի միջոցով, որտեղ ծածկույթը մաշվել է: Ջրամեկուսացումը համակարգ է. եթե որևէ բաղադրիչ խափանում է, ի վերջո ջուրը մտնում է ուսապարկ:

Հղումներ

1. ISO 811 – Տեքստիլի անջրանցիկ փորձարկման ստանդարտ, ստանդարտացման միջազգային կազմակերպություն

2. EN 343. Պաշտպանիչ հագուստ անձրևի դեմ, ստանդարտացման եվրոպական կոմիտե

3. «Հիդրոստատիկ գլխի կատարումը բացօթյա գործվածքներում», Տեքստիլ գիտահետազոտական ինստիտուտ

4. «TPU ընդդեմ PU ծածկույթների արտաքին հանդերձում», Polymer Science Review

5. «PFAS սահմանափակումները բացօթյա սարքավորումներում», Եվրոպական քիմիական գործակալություն

6. «Իրական աշխարհում անձրևի ազդեցության փորձարկում», Ամերիկյան արշավային միություն

7. «Քայքայում և ջրամեկուսացման կորուստ նեյլոնե գործվածքներում», Նյութերի գիտության ամսագիր

8. «Կայծակաճարմանդ ջրամեկուսացման կատարողականի գնահատում», Արտաքին հանդերձանքի լաբորատորիայի տեխնիկական հաշվետվություն

Հիմնական պատկերացումներ. Ինչն է իրականում դարձնում անջրանցիկ արշավային պայուսակը հուսալի