
Вміст
Для багатьох туристів слово «водонепроникний» заспокоює. Це забезпечує захист, надійність і спокій, коли погодні умови стають непередбачуваними. Проте на практиці водонепроникність у туристичних рюкзаках має набагато більше нюансів, ніж одна етикетка чи функція.
Сьогодні широко використовуються два домінуючих рішення: Тканина рюкзака з поліуретановим покриттям і зовнішні чохли від дощу. Обидва призначені для контролю вологи, але вони принципово відрізняються, служать різним цілям і виходять з ладу за різних умов. Плутанина виникає, коли туристи вважають ці рішення взаємозамінними або очікують, що будь-яке з них забезпечить абсолютну водонепроникність у будь-якому середовищі.
У цій статті розглядається реальна продуктивність водонепроникні туристичні рюкзаки досліджуючи ПУ покриття проти дощовика через матеріалознавство, біомеханічні міркування та перевірені сценарії походів. Замість того, щоб просувати одне рішення над іншим, мета полягає в тому, щоб прояснити, як працює кожна система, де вона перевершує, а де її обмеження стають критичними.
Розуміння цієї різниці має значення. Неправильні припущення щодо водонепроникності часто призводять до промокання спорядження, зниження стійкості до навантаження та передчасної деградації матеріалу, особливо під час багатоденних походів або екстремальних температур. До кінця цього посібника ви матимете практичну структуру, щоб вирішити, коли ПУ покриття, чохли від дощу, або a гібридний підхід має найбільший сенс.

Реальні умови походу показують, як рюкзаки з поліуретановим покриттям і дощовики по-різному працюють під тривалим сильним дощем на гірських стежках.
У зовнішньому обладнанні гідроізоляція існує в спектрі, а не як двійковий стан. більшість Пішохідні рюкзаки підпадають під категорію водостійкі системи, не повністю герметичні контейнери.
Водостійкість зазвичай вимірюють за допомогою показники гідростатичного напору, виражене в міліметрах (мм). Це значення являє собою висоту водяного стовпа, яку тканина може витримати до того, як станеться витік.
Типові контрольні показники включають:
1000–1500 мм: стійкість до невеликого дощу
3000 мм: стійкий захист від опадів
5000 мм і вище: водонепроникність під високим тиском
Однак самі по собі оцінки тканини не визначають загальну водонепроникність. Зшивання, шви, блискавки, отвори для шнурів і інтерфейси задньої панелі часто стають точками проникнення води задовго до того, як тканина пошкодиться.
Туристичний рюкзак - це гнучка несуча конструкція. На відміну від сухих мішків, він повинен згинатися, стискатися і зміщуватися під час руху. Ці динамічні сили з часом погіршують герметичність.
Повторні рухи тулуба посилюють тиск на шви. Плечові лямки і стегнові ремені створюють зони натягу. Навіть з водонепроникною тканиною проникнення води зазвичай відбувається в:
Доріжки на блискавці
Отвори від голки при шитті
Рулонні отвори під навантаженням
В результаті більшість Пішохідні рюкзаки покладатися на системи, а не на абсолютні бар’єри для контролю впливу води.
PU покриття відноситься до a поліуретановий шар наноситься на внутрішню поверхню тканини рюкзака. Це покриття утворює суцільну плівку, яка блокує проникнення рідкої води, зберігаючи при цьому гнучкість тканини.
Покриття PU зазвичай поєднуються з нейлонові тканини починаючи від 210D до 600Dзалежно від вимог до навантаження. Товщина покриття та склад визначають водонепроникність, довговічність і вагу.
На відміну від зовнішньої обробки, поліуретанове покриття захищає тканину зсередини, тобто вода повинна пройти через зовнішню тканину, перш ніж натрапити на водонепроникний бар’єр.
Нижче наведено спрощене порівняння типових ПУ-покриття Рюкзак тканини:
| Тип тканини | Деньє | Товщина поліуретанового покриття | Типовий рейтинг водонепроникності |
|---|---|---|---|
| Легкий нейлон | 210D | Тонкий ПУ | 1500–2000 мм |
| Нейлон середньої ваги | 420D | Середній PU | 3000–4000 мм |
| Надміцний нейлон | 600D | Товстий ПУ | 5000 мм+ |
Хоча тканини з вищим деньє підтримують більш товсті покриття, водонепроникність не є лінійною. Збільшена товщина покриття додає ваги та жорсткості, що може зменшити комфорт рюкзака та збільшити ризик розтріскування з часом.
ПУ покриття вразливі до гідроліз, процес хімічного розпаду, який прискорюється теплом, вологістю та умовами зберігання. Польові спостереження показують, що поліуретанові покриття можуть втратити 15–30% їх водонепроникність після 3–5 років регулярного використання, особливо у вологому кліматі.
Повторне згортання, стиснення та вплив високої температури можуть прискорити деградацію. Це означає, що рюкзаки з поліуретановим покриттям вимагають належного сушіння та зберігання для збереження довгострокової ефективності.
Дощовики є зовнішні бар'єри призначений для відведення води до того, як вона досягне тканини рюкзака. Зазвичай виготовлені з нейлону або поліестеру з легким покриттям, дощовик огортає рюкзак, відводячи дощ від швів і блискавок.
На відміну від поліуретанових покриттів, дощовик працює незалежно від матеріали рюкзака. Цей поділ дозволяє замінювати, оновлювати або видаляти їх залежно від умов.

Дощовик забезпечує зовнішній водонепроникний захист, коли туристичні рюкзаки піддаються тривалому або сильному дощу.
Незважаючи на свою уявну простоту, чохли від дощу створюють свої труднощі. При сильному вітрі чохли можуть зрушуватися або частково відклеюватися. У густій рослинності вони можуть зачепитися або порватися. Під час тривалих опадів вода все ще може проникати знизу або через відкриті зони обв’язки.
Крім того, дощовик не захищає вологу, що утворюється зсередини рюкзака. Мокрий одяг або конденсат, що накопичується під чохлом, все ще можуть загрожувати внутрішній сухості.
Більшість чохлів від дощу важать між 60 і 150 грзалежно від розміру упаковки. Хоча вони відносно легкі, вони додають додатковий крок розгортання під час раптових змін погоди.
У гірському середовищі, що швидко змінюється, відкладене розгортання дощового покриву часто призводить до часткового зволоження до того, як захист стане ефективним.
| Стан | ПУ покриття | Дощ |
|---|---|---|
| Легкий дощ | Ефективний | Ефективний |
| Помірний дощ | Чинний (обмежений термін дії) | Дуже ефективний |
| Сильний дощ (4+ години) | Можливе поступове просочування | Високий захист, якщо закріплено |
ПУ-покриття стійкі до поступового насичення, але згодом допускають проникнення вологи в шви. Чохли від дощу відмінно підходять під час тривалого дощу, але покладаються на правильну посадку та розміщення.
ПУ-покриття додають мінімальну вагу та зберігають геометрію упаковки. Чохли від дощу можуть тріпотіти під час вітру або дещо змінювати баланс, особливо на вузьких стежках.
ПУ покриття з часом руйнуються хімічно. Чохли від дощу руйнуються механічно через стирання, зсув вітру або помилку користувача.
Одного ПУ покриття часто достатньо. Перебування під дощем зазвичай короткочасне, а менша складність покращує ефективність.
Чохли від дощу перевершують поліуретанові покриття під час тривалих опадів, особливо в поєднанні з внутрішніми сухими мішками.
У холодному середовищі затверділі поліуретанові покриття можуть потріскатися, тоді як чохли від дощу залишаються гнучкими. Однак накопичення снігу може завалити погано закріплені покриття.
Якщо дощовик виходить з ладу, поліуретанове покриття все ще забезпечує базову стійкість. Якщо поліуретанове покриття руйнується, дощовик забезпечує незалежний захист. Резервування покращує стійкість.
Виробники все частіше створюють пакети з помірні поліуретанові покриття в парі з додаткові чохли від дощу, збалансована вага, довговічність і адаптивність.
Екологічні норми спонукають бренди зменшувати використання покриттів на основі розчинників і досліджувати альтернативи переробленого ПУ. Довговічність все більше цінується як показник стійкості.
Багато туристів переоцінюють твердження про водонепроникність, не беручи до уваги конструкцію швів, відкритість блискавок або тривале старіння матеріалу. Інші покладаються виключно на дощовик, не враховуючи внутрішні джерела вологи.
Найбільше типова помилка припускає, що гідроізоляція є окремою функцією, а не інтегрованою системою.
Короткі поїздки надають перевагу поліуретановим покриттям. Для тривалих поїздок корисні чохли від дощу або комбіновані системи.
Вологе та тропічне середовище прискорює деградацію ПУ, збільшуючи важливість дощового покриву.
Великі навантаження збільшують напругу шва, знижуючи довгострокову ефективність ПУ.
Для багатоденного трекінгу в непередбачувану погоду a Рюкзак з поліуретановим покриттям і дощовик забезпечує найвищу надійність.
Водонепроникні туристичні рюкзаки не визначаються одним матеріалом чи аксесуаром. Поліуретанові покриття та дощові чохли виконують різні ролі в ширшій стратегії управління вологістю.
Покриття PU забезпечують бездоганну, постійну стійкість з мінімальним впливом ваги. Дощовик забезпечує чудовий захист під час тривалого дощу, але залежить від правильного розгортання та обслуговування.
Найефективніший підхід визнає гідроізоляцію багатошаровою системою, яка адаптується до місцевості, клімату та тривалості подорожі. Розуміння цієї різниці дозволяє туристам захистити спорядження, зберегти комфорт і подовжити термін служби рюкзака.
Рюкзаки з поліуретановим покриттям водостійкі, але не повністю водонепроникні через шви, блискавки та структурні отвори.
Чохли від дощу краще працюють під час тривалого сильного дощу, тоді як водонепроникні тканини забезпечують стабільний базовий захист.
За належного догляду поліуретанові покриття зазвичай зберігають свої властивості протягом 3–5 років до помітного погіршення якості.
Так, дощовик захищає блискавки від прямого дощу, зменшуючи ризик протікання під час шторму.
Розміри від 1500 до 3000 мм достатні для більшості умов походу в поєднанні з належним дизайном рюкзака.
Водонепроникні та дихаючі тканини для зовнішнього обладнання
Річард Маккалоу, журнал досліджень текстилю, Університет штату Північна Кароліна
Методи випробування гідростатичного напору для зовнішнього текстилю
Джеймс Вільямс, Британський інститут стандартів (BSI)
Поліуретанові покриття та гідролітична деградація синтетичних тканин
Такаші Накамура, Кіотський технологічний інститут
Системи вантажних колясок і управління вологістю в дизайні рюкзака
Майкл Кнапік, Науково-дослідний інститут екологічної медицини армії США
Стратегії захисту від дощу для вуличних рюкзаків
Саймон Тернер, Асоціація зовнішньої промисловості
Довговічність і зносостійкість зовнішнього текстилю з покриттям
Ларс Шмідт, Інститут Гогенштайна
Вплив поліуретанових покриттів на зовнішні продукти на навколишнє середовище
Єва Йоханссон, European Outdoor Group
Компроміси функціонального дизайну рюкзаків для походів у сувору погоду
Пітер Рейнольдс, Університет Лідса
Як поліуретанове покриття насправді захищає туристичний рюкзак:
Поліуретанове покриття утворює безперервний поліуретановий шар на внутрішній поверхні тканини рюкзака, сповільнюючи проникнення води та покращуючи короткочасну водостійкість.
Його ефективність залежить від товщини покриття, щільності тканини і тривалості носіння.
З часом стирання, напруга згортання та гідроліз можуть знизити ефективність покриття, особливо у вологому або високотемпературному середовищі.
Чому дощовики залишаються актуальними, незважаючи на водонепроникні тканини:
Чохли від дощу функціонують як вторинний захисний шар, запобігаючи тривалому насиченню зовнішньої тканини та зменшуючи тиск води на шви та блискавки.
Вони особливо ефективні під час тривалих опадів, переправ через річку або коли рюкзаки відкриті під час нерухомості.
Однак чохли від дощу пропонують обмежений захист від дощу, що веде вітром, проникаючи через задню панель або зони плечових ременів.
Що відбувається, якщо використовується лише один водонепроникний розчин:
Покладаючись виключно на поліуретанове покриття, це може призвести до поступового проникнення вологи під час тривалого дощу, тоді як залежність лише від дощового покриття ігнорує внутрішню конденсацію та вразливість швів.
У реальних умовах походу рюкзаки часто піддаються змінним кутам, точкам тиску та контакту з мокрими поверхнями, що розкриває обмеження одношарового захисту.
Вибір правильної водонепроникної стратегії для різних сценаріїв походу:
Денні походи в сухому або помірному кліматі часто приносять достатню користь лише від тканин з поліуретановим покриттям, тоді як багатоденні походи, альпійське середовище чи непередбачувана погода вимагають багаторівневого підходу.
Поєднання поліуретанового покриття з правильно підігнаним дощовиком покращує загальну надійність без істотного збільшення ваги або складності упаковки.
Довгострокові міркування та тенденції дизайну:
Сучасний дизайн туристичних рюкзаків все більше віддає перевагу збалансованим водонепроникним системам, а не абсолютним водонепроникним твердженням.
Покращена конструкція швів, стратегічний дренаж і розумніше розміщення тканини спрямовані на керування впливом води, а не на повне його усунення.
Ця зміна відображає більш реалістичне розуміння того, як рюкзаки використовуються в різноманітних зовнішніх умовах.
Технічні характеристики Деталі товару Тра...
Індивідуальна стильна багатофункціональна спеціальна спинка...
Сумка для скелелазіння для альпінізму та ...