
Мазмуну
Эс алуу үчүн сейилдөөнүн алгачкы күндөрүндө рюкзактар жөнөкөй контейнерлер катары кабыл алынган. Негизги күтүү жайлуулук же эффективдүү эмес, кубаттуулук жана туруктуулук болгон. Бирок акыркы төрт он жылдыкта жөө рюкзактар чыдамкайлыкка, коопсуздукка жана кыймылдын натыйжалуулугуна түздөн-түз таасир этүүчү жогорку инженердик жүк көтөрүүчү системаларга айланган.
Бул эволюция болгон жок, анткени саякатчылар жеңилирээк шаймандарды талап кылышкан. Бул адамдын биомеханикасын, узакка созулган чарчоону, материал таанууну жана жөө жүрүштөрдү өзгөртүүнү тереңирээк түшүнүүдөн пайда болгон. 1980-жылдардагы оор тышкы рамка пакеттеринен азыркы тактыкка ылайыктуу, жеңил жана туруктуулукка негизделген дизайнга чейин, рюкзактарды өнүктүрүү сейилдөөнүн өзү кандай өзгөргөнүн чагылдырат.
Бул эволюцияны түшүнүү маанилүү. Көптөгөн заманбап тандоо каталары колдонуучулар бул спецификациялар эмне үчүн бар экенин түшүнбөстөн спецификацияларды салыштыра албагандыктан пайда болот. 1980-жылдан 2025-жылга чейин рюкзак дизайны кандайча өнүгүп кеткендигине көз салуу менен, заманбап жөө жүрүш пакеттерин баалоодо чындап эле эмне маанилүү жана эмне маанилүү эмес экенин түшүнүү оңой болот.
1980-жылдары сейилдөө рюкзактары биринчи кезекте чыдамкайлык жана жүк көтөрүмдүүлүк тегерегинде курулган. Пакеттердин көбү жоон кенепке же оор жүктөгү нейлондун алгачкы муундарына таянышкан, көбүнчө кездеменин тыгыздыгы 1000D ашат. Бул материалдар абразияга туруктуу болгон, бирок нымдуулукка оңой сиңип, олуттуу салмак кошкон.
Бош рюкзактардын салмагы адатта 3,5 жана 5,0 кг. Алюминий тышкы жээкчелер аба агымын максималдуу, ал эми денеден алыс оор жүктөрдү сактоо үчүн иштелип чыккан стандарттуу болгон. Бирок, бул бөлүнүү тегиз эмес рельефте тең салмактуулукту бузган артка жылдырылган оордук борборун жараткан.
Бул доордо рюкзактар жүгүн бөлүштүрүү ийин көтөрүүнү жактырган. Көтөрүлгөн салмактын 65% дан ашыгы жамбаштын минималдуу катышуусу менен ийиндерине таянат. 18 жана 25 кг чейинки жүктөр үчүн, чарчоо, айрыкча, түшүүдө же техникалык рельефте тез чогулат.
Мындай чектөөлөргө карабастан, мындай пакеттер көп күндүк жөө жүрүштөр жана экспедициялар үчүн кеңири колдонулган. Жөө жүрүү стилин чагылдырган, эффективдүүлүккө караганда өзүн-өзү камсыз кылууну биринчи орунга койгон чоң көлөмдөгү шаймандарды алып жүрүү жөндөмдүүлүгүнө байланыштуу комфорт экинчи даражада болгон.

1980-жылдардагы тышкы рамкалык рюкзактар салмактуулук жана эргономикалык ыңгайлуулукка караганда жүк көтөрүмдүүлүгүнө артыкчылык берген.
1990-жылдардын башында сейилдөө рельефи ар түрдүү болгон. Жолдор тар болуп, каттамдар тик болуп, сызыктан тышкары кыймыл кеңири жайылган. Тышкы алкактар бул чөйрөдө күрөшүп, жүктү денеге жакыныраак кармап турган ички рамка конструкцияларына өтүүгө түрткү берди.
Ички жээкчелер үчүн алюминий калдыктары же пакеттин ичине бириктирилген пластикалык рамка барактары колдонулат. Бул жүк кыймылын жакшыраак көзөмөлдөөгө жана каптал кыймыл учурунда балансты жакшыртууга мүмкүндүк берди.
Тышкы рамкаларга салыштырмалуу, алгачкы ички рамкалуу рюкзактар туруктуулукту бир топ жакшырткан. 15–20 кг салмакты көтөрүүдө жөө жүрүүчүлөр солкулдашы азайып, турумунун түзүлүшү жакшырган. Желдетүү азап тартканы менен, жүктү башкаруу жакшыргандыктан энергиянын натыйжалуулугу жакшырды.
Бул он жылдык рюкзак дизайнында эргономикалык ой жүгүртүүнүн башталышы болгон, бирок так туура тууралоо дагы эле чектелген.
2000-жылдардын башында, рюкзак дизайнерлери жүк которуунун санын аныктай башташты. Изилдөөлөр көрсөткөндөй, жүктүн болжол менен 70% жамбашка өтүү плечо чарчоону жана алыскы аралыкта энергияны сарптоолорду кыйла азайтат.
Жамбаш курлар кеңейип, толтурулуп, анатомиялык формада болуп калды. Погондор жүктү толугу менен көтөрбөй, жетектөө үчүн өнүккөн. Бул мезгил статикалык көтөрүү эмес, динамикалык жүк балансы түшүнүгүн киргизди.
Арткы панелдер EVA көбүк түзүмдөрүн эрте желдетүү каналдары менен айкалыштырган. Аба агымы чектелген бойдон калса да, нымдуулукту башкаруу жакшырды. Кездеме тандоолору 420D–600D жагына жылды нейлон, салмакты азайтуу менен туруктуулукту тең салмактоо.
Бош рюкзактардын салмагы болжол менен 2,0–2,5 кг чейин төмөндөдү, бул мурунку он жылдыктарга салыштырмалуу олуттуу жакшырды.

Ички рамка рюкзак системалары жүгүн саякатчынын тартылуу борборуна жакыныраак кармап, балансты жакшыртты.
Бул доордо асма сетка панелдери жана структураланган аба каналдары киргизилген. Бул системалар жалпак көбүк аркаларга салыштырмалуу аба агымын 40% га чейин көбөйтүп, жылуу аба ырайында жөө жүрүш учурунда тердин топтолушун жана жылуулук стрессин азайтат.
Кездеменин тыгыздыгы дагы азайып, 210D нейлон жүк көтөрбөгөн аймактарда кеңири таралган. Күчөтүлгөн панелдер абразиясы жогору жерлерде калып, пакеттердин жалпы салмагын азайтып, бекемдигин сактоого мүмкүндүк берет.
Орточо бош пакеттин салмагы фоr 40-50л жөө рюкзактар жүк туруктуулугун жоготпостон 1,2-1,8 кг чейин төмөндөдү.
Жөнгө салынуучу тулку узундуктары жана алдын ала ийри жээкчелер негизги болуп калды. Бул өзгөртүүлөр позанын компенсациясын азайтып, пакеттерге дене фигуранын кеңири спектрине ыңгайлашууга мүмкүндүк берди.
Узак аралыкка жөө саякаттарга негизделген ультра жеңил философия ашыкча салмактан арылууга басым жасаган. Кээ бир рюкзактар 1,0 кг төмөн түшүп, алкактарды жок кылып же структуралык колдоону азайтты.
Ультра жеңил пакеттер ылдамдыкты жакшыртса жана жылмакай жолдордо энергияны сарптаса да, чектөөлөрдү киргизди. Жүктүн туруктуулугу 10–12 кгдан жогору азайып, абразивдүү шарттарда туруктуулук азайган.
Бул мезгил маанилүү сабакты баса белгиледи: салмагын азайтуу гана натыйжалуулугун кепилдик бербейт. Жүктөлгөн контролдоо жана туура келүү маанилүү бойдон калууда.
Акыркы кездеги рюкзактар жогорку бышык, аз денилүү кездемелерди колдонушат мурунку жеңил материалдарга салыштырмалуу 20-30% га жогору тытуучу каршылыкка жетишет. Арматура стратегиялык жактан зарыл болгон жерде гана колдонулат.
Курчап турган чөйрөнү коргоо эрежелери жана керектөөчүлөрдүн маалымдуулугу өндүрүүчүлөрдү кайра иштетилген нейлонго түртүп, химиялык тазалоону кыскартты. Материалдык көз салуу жана туруктуулук стандарттары өзгөчө Европа жана Түндүк Америка базарларында мааниге ээ болду.
Заманбап рюкзактар тулку узундугун, жамбаш курунун бурчун жана жүк көтөргүчтүн чыңалуусун так жөнгө салууга мүмкүндүк берүүчү көп зоналуу тууралоо тутумдарына ээ. Модулдук тиркеме системалары балансты бузбастан ыңгайлаштырууга мүмкүндүк берет.

Заманбап жөө рюкзактар тактыкка, салмактуу жүк ташууга жана алыскы аралыкка ыңгайлуулукту баса белгилейт.
Ал эми сыртта сейилдөө рюкзактары тынымсыз жакшырды, прогресс сызыктуу болгон жок. Башында инновациялык болуп көрүнгөн көптөгөн конструкциялар, кийинчерээк чыныгы жашоодо алардын чектөөлөрү ачыкка чыккандан кийин таштап кетишкен. Бул мүчүлүштүктөрдү түшүнүү эмне үчүн заманбап рюкзактар эмне үчүн азыркыдай көрүнүшү жана иштеши үчүн маанилүү.
Эс алуу сейилдөөлөрүндө сырткы рамкалардын төмөндөшү бир гана салмак менен шартталган эмес. Токойлуу рельефте, кууш жолдордо жана аскалуу бийиктиктерде сырткы рамкалар көбүнчө бутактарга жабышып же күтүүсүз жылып кетишет. Бул каптал туруксуздук жыгылып кетүү коркунучун көбөйтүп, туруктуу калыпты оңдоону талап кылат.
Мындан тышкары, артка жылдырылган оордук борбору ылдыйга сокку уруучу күчтөрдү күчөттү. Тик жерлерден түшкөн саякатчылар жүктүн артка тартылышынан улам тизенин чыңалуусу күчөгөн, атүгүл жүктүн жалпы салмагы өзгөрүүсүз калган. Бул биомеханикалык кемчиликтер, тескерисинче, мода тенденциялары, акыры, ички кадр үстөмдүгүн көздөй өнөр жайды түрттү.
1990-жылдардын аягында жана 2000-жылдардын башында желдетилген арткы панелдердин биринчи мууну тердин топтолушун азайтуу максатын көздөгөн. Бирок, көптөгөн алгачкы конструкциялар пакет менен дененин ортосундагы ашыкча аралыкты жараткан. Бул боштук жүктү көзөмөлдөөнү жана ийиндерине таасир этүүчү рычагдарды күчтөндүрдү.
Талаа сыноолору көрсөткөндөй, аба агымы бир аз жакшырганы менен, жүктүн туруктуулугунун төмөндөшүнөн улам энергия чыгымы көбөйгөн. Кээ бир учурларда, саякатчылар вентиляция жакшырганына карабастан, күч-аракетти жогору сезишкен. Бул табылгалар структуралык бүтүндүктү бузбастан, башкарылуучу аба агымына артыкчылык берип, вентиляция дизайн философиясын өзгөрттү.
Өтө жеңил кыймыл салмакты үнөмдөөчү маанилүү принциптерди киргизди, бирок бардык конструкциялар идеалдуу шарттардан жакшы которулган эмес. 1,0 кг чейинки рамкасыз таңгактар көбүнчө 8–9 кг жүктөрдү аткаруудан бир топ төмөн иштешет, бирок бул чектен ашканда тез бузулат.
12 кг же андан көп тажрыйбалуу таңгактарды көтөргөн колдонуучулардын жыгылышы, жүктүн бирдей эмес бөлүштүрүлүшү жана материалдын тез эскириши. Бул ийгиликсиздиктер маанилүү сабакты баса белгиледи: салмакты азайтуу реалдуу колдонуу сценарийлери менен шайкеш келиши керек. Заманбап гибриддик конструкциялар бул сабакты чагылдырат, ал эми жүк көтөрүүчү зоналарды тандап бекемдеп, жалпы салмагын төмөн кармап турат.
1980-жылдары көп күндүк жөө жүрүштөр оор жүктөрдүн жана чектелген эргономикалык колдоонун айынан күнүнө орточо 10–15 км. 2010-жылдарга карата рюкзактардын натыйжалуулугун жогорулатуу көптөгөн саякатчыларга окшош рельеф шарттарында күнүнө 20–25 км ылдамдыкка жетүү мүмкүнчүлүгүн берди.
Бул өсүш жеңил шаймандардын эсебинен гана болгон жок. Жүктү жакшыраак бөлүштүрүү микро жөндөөлөрдү жана позаны компенсациялоону азайтып, саякатчыларга узак убакыт бою ырааттуу темпти сактоого мүмкүндүк берди. Рюкзактар жөн гана көтөрүмдүүлүктү эмес, кыймылдын натыйжалуулугун колдоо үчүн өнүккөн.
Көп күндүк жөө жүрүштөрдүн орточо көтөргөн салмагы акырындык менен 1980-жылдардагы 20 кгдан 2020-жылдардын башында болжол менен 10–14 кгга чейин азайган. Рюкзак эволюциясы бул тенденцияны иштетип да, бекемдеди. Пакеттер туруктуураак жана эргономикалык болуп калгандыктан, саякатчылар ашыкча жүктү сезе башташты.
Бул жүрүм-турумдук кайтарым байланыш цикли чоң бөлүкчөлөргө эмес, так туура келген системаларга жана модулдук сактоого суроо-талапты тездетти.
Ондогон жылдар бою кездеме деньер бышыктык үчүн стенография катары кызмат кылган. Бирок, 2000-жылдардын аягында, өндүрүүчүлөр токуу түзүлүшү, була сапаты жана каптоо технологиясы бирдей маанилүү ролду ойногон деп таанылган.
Заманбап 210D кездемелери жакшыртылган жиптин конструкциясы жана үзгүлтүксүз интеграциянын аркасында жыртылууга туруктуулугу боюнча мурунку 420D материалдарынан ашып түшө алат. Натыйжада, салмактын азайышы, материалдар комплекстүү түрдө иштелип чыкканда морттук дегенди билдирбейт.
Сууга туруктуулук оор полиуретан каптоодон нымдуулукту жана дем алуу жөндөмдүүлүгүн тең салмактаган жеңилирээк процедураларга чейин өзгөрдү. Алгачкы конструкцияларда колдонулган өтө катуу каптамалар, айрыкча, UV таасири астында, убакыттын өтүшү менен жарака кеткен.
Заманбап рюкзактар нымдуулукту материалдык катуулугу жок башкаруу үчүн кездемеге каршылыкты, тигиш дизайнын жана таңгак геометриясын айкалыштырган катмарлуу коргоо стратегияларын колдонушат.
Салмакты азайтуу жүктүн туруктуулугу сакталганда гана натыйжалуулукту жакшыртат. Начар колдоого алынган 9 кг жүк көп учурда жакшы бөлүштүрүлгөн 12 кг жүккө караганда көбүрөөк чарчоону жаратат. Бул чындык ондогон жылдар бою инновацияларга карабастан туруктуу бойдон калууда.
Жөнгө салуудагы жетишкендиктерге карабастан, бир дагы дизайн дененин бардык түрүнө туура келбейт. Рюкзак эволюциясы ылайыктуу диапазонду кеңейтти, бирок жеке тууралоо зарылдыгын жокко чыгарган жок. Fit чечилген маселе эмес, колдонуучуга тиешелүү өзгөрмө бойдон калууда.
Кырк он жылдыкта бир принцип өзгөрүүсүз калды: жүктүн кыймылын көзөмөлдөгөн рюкзактар массаны жөн эле азайткандарга караганда чарчоону натыйжалуураак азайтат. Ар бир негизги дизайн өзгөрүшү акыры бул чындыкты бекемдеген.
2020-жылдардын башында, туруктуулук маселелери материалды тандоого эффективдүү көрсөткүчтөр сыяктуу эле таасир эте баштады. Кайра иштетилген нейлондор экологияга тийгизген таасирин азайтып, таза материалдарга салыштырмалуу күчкө ээ болду.
Кээ бир базарлар химиялык заттарды колдонуунун катаал эрежелерин киргизип, кээ бир каптоолорду жана боёкторду чектеп коюшкан. Бул эрежелер өндүрүүчүлөрдү таза өндүрүш процесстерине жана узак мөөнөттүү дизайнга түрттү.
Заманбап туруктуулуктун алкактары бир жолу колдонулушуна көмөк көрсөтүүнүн ордуна, өнүмдүн узак мөөнөттүүлүгүнө көбүрөөк басым жасайт. Эки эсе узакка созулган рюкзак айлана-чөйрөгө тийгизген таасирин эки эсеге кыскартат, ал тургай жеңил конструкцияларда да бышык конструкциянын баалуулугун бекемдейт.
Жүктөлгөн бөлүштүрүү сооронуч жана натыйжалуулук үчүн борбордук бойдон кала берет.
Так тактык системалары жок болбостон, өркүндөтүүнү улантат.
Салмакты жана колдоону тең салмактаган гибриддик конструкциялар негизги колдонууда басымдуулук кылат.
Камтылган сенсорлордун жана акылдуу тууралоонун ролу далилденбеген бойдон калууда.
Экстремалдуу өтө жеңил конструкциялар негизги агымга караганда ниш бойдон калышы мүмкүн.
Регулятивдик өзгөртүүлөр алгылыктуу материалдык дарылоону кайра аныкташы мүмкүн.
эволюциясы сейилдөө рюкзактары 1980-жылдан 2025-жылга чейин адамдын биомеханикасынын, материал таануунун жана реалдуу дүйнөдөгү колдонуунун ортосундагы бара-бара түздүктү чагылдырат. Ар бир долбоор доору далил менен божомолдорду алмаштырып, мурунку сокур тактарды оңдогон.
Заманбап рюкзактар жеңилирээк же ыңгайлуураак эмес. Алар көбүрөөк ниети бар. Алар жүктү көбүрөөк тактык менен бөлүштүрүшөт, денелердин кеңири диапазонуна ыңгайлашышат жана саякатчылардын убакыттын жана рельефтин өтүшү менен кандай кыймылдаарын тереңирээк түшүнүшөт.
Заманбап саякатчылар үчүн төрт он жылдык эволюциянын эң баалуу нерсеси - бул кайсы муун мыкты болгондугу эмес, эмне үчүн кээ бир идеялар сакталып калган, ал эми башкалары жок болуп кеткен. Тарых бүгүнкү күндө жакшыраак чечимдерди кабыл алууга мүмкүндүк берет жана кечээги каталарды кайталоодон сактайт.
1980-жылдары жөө жүрүүчүлөрдүн көбү рюкзактар ортосунда салмак болгон бош болгондо 3,5 жана 5,0 кг, негизинен тышкы алюминий жээкчелери, коюу кездемелер жана минималдуу салмак оптималдаштыруу.
Тескерисинче, окшош кубаттуулуктагы заманбап треккинг рюкзактары, адатта, салмактуу 1,2 - 2,0 кг, материалдык илимдин жетишкендиктерин чагылдырган, ички кадрдык инженерия жана жөнөкөй материалды жукартуу эмес, жүк бөлүштүрүү дизайн.
Ички рамка рюкзактар учурунда кеңири жайылган 1990-жылдар, биринчи кезекте алар тар жолдордо, тик бийиктиктерде жана тегиз эмес жерлерде жогорку туруктуулукту сунуш кылгандыктан.
Жүктү саякатчынын тартылуу борборуна жакыныраак жайгаштыруу менен ички рамкалар балансты жакшыртып, каптал термелүүсүн азайтты, тышкы алкактар татаал шарттарда башкара албай калышты.
Убакыттын өтүшү менен рюкзактын салмагы азайса да, жайлуулукту жакшыртуу жүктү бөлүштүрүү жана эргономикалык дизайн менен көбүрөөк шартталган салмагын азайтуу менен караганда.
Заманбап жамбаш кайыштары, кадрдын геометриясы жана туура системалары массаны азайтуунун ордуна жүктү эффективдүү өткөрүп берүү менен чарчоону азайтат.
Сөзсүз эмес. Заманбап жеңил рюкзактар көп колдонулат граммына ыдыратууга жогору болгон өнүккөн кездемелер эски оор материалдарга караганда.
Бүгүнкү күндө туруктуулук көбүрөөк көз каранды стратегиялык бекемдөө жана реалдуу жүк чектөөлөр кездеменин калыңдыгына караганда, көптөгөн заманбап таңгактарды жеңилирээк жана максаттуу пайдалануу үчүн жетиштүү бышык кылат.
Заманбап сейилдөө рюкзактары менен аныкталат так туура тууралоо, салмактуу жүк өткөрүп берүү, дем алуучу структуралык дизайн жана жоопкерчиликтүү материалды издөө.
Жөндөмдүүлүккө же салмакка гана көңүл бурбастан, учурдагы конструкциялар кыймылдын натыйжалуулугун, узак мөөнөттүү ыңгайлуулукту жана сейилдөөнүн чыныгы шарттарына шайкеш келген туруктуулукту биринчи орунга коюшат.
Рюкзак эргономикасы жана жүк ташуучу
Ллойд Р., Колдуэлл Дж.
Курчап турган чөйрөнү коргоо медицинасынын АКШ армиясынын изилдөө институту
Аскердик жүк ташууну изилдөө басылмалары
Жөө жүрүш жана треккингде жүк ташуунун биомеханикасы
Кнапик Дж., Рейнольдс К.
НАТОнун изилдөө жана технологиялык уюму
Адам факторлору жана Медицина панелинин отчеттору
Рюкзак дизайнындагы жана адамдын иштөөсүндөгү жетишкендиктер
Симпсон К.
Journal of Sports Engineering and Technology
SAGE Publications
Рюкзактар жүк бөлүштүрүү жана энергетикалык чыгымдар
Холевейн М.
Прикладдык физиологиянын европалык журналы
Springer Nature
Сырткы жабдууларды долбоорлоодо материалдык аткаруу
Эшби М.
Кембридж университети
Инженердик материалдарды тандоо лекциялары
Вентиляция, Жылуулук Стресси жана Рюкзактын Арткы панелинин Дизайн
Хавенит Г.
Эргономика журналы
Taylor & Francis Group
Техникалык текстиль колдонмолорунда туруктуу материалдар
Мутху С.
Текстиль илими жана кийим тигүү технологиясы
Springer International Publishing
Тышкы жабдыктын узак мөөнөттүү туруктуулугун жана жашоо циклин баалоо
Купер Т.
Өнөр жай энергиясы, материалдар жана буюмдар борбору
Эксетер университети
Продукт сүрөттөмөсү Shunwei саякат баштыгы: Сиздин ул ...
Продукт сүрөттөмөсү Shunwei атайын рюкзак: t ...
Продукт сүрөттөмөсү Шуньеи крампос